Komise rozhodčích reaguje: V protestu Viktorie souhlasí pouze s jediným bodem
Viktoria Plzeň v sobotu padla na Letné se Spartou 1:2 a den po utkání se rozhodla vyjádřit nespokojenost s rozhodčím Markem Radinou pomocí oficiálního protestu. Komise rozhodčích nyní zveřejnila své hodnocení, ze kterého vyplývá, že souhlasí maximálně s jedním bodem tohoto protestu.

Viktoria Plzeň v sobotu padla na Letné se Spartou 1:2 a den po utkání se rozhodla vyjádřit nespokojenost s rozhodčím Markem Radinou pomocí oficiálního protestu. Komise rozhodčích nyní zveřejnila své hodnocení, ze kterého vyplývá, že souhlasí maximálně s jedním bodem tohoto protestu.
- Viktoria podala protest proti rozhodčím
- Komise rozhodčích reaguje na vybrané události
- Souhlasí maximálně s jedním bodem protestu
Protest Viktorie Plzeň
Sobotní porážka na Spartě musela fanoušky Plzně pořádně bolet. Viktoriáni totiž vedli zásluhou Matěje Vydry 1:0, avšak poté přišla otočka z kopaček Johna Mercada a Veljka Birmančeviče. Viktoria tak zvýšila svou ztrátu na čelo a vzdaluje se titulové šanci.
Mnozí fanoušci byli taktéž nespokojeni s výkonem rozhodčích, zejména Marka Radiny. Podobně to viděli i v klubu a v neděli odpoledne zveřejnila Viktorie protest proti rozhodčím. Sepsala čtyři body, se kterými v zápase nesouhlasila a které podle ní ovlivnily zápas.
Reakce Komise rozhodčích FAČR
Komise rozhodčích se pravidelně věnuje vybraným momentům z uplynulého kola a ani deváté kolo nebylo žádnou výjimkou. Pochopitelně největší pozornost sebral právě zápas Sparty s Viktorií a zdá se, že KR souhlasí pouze s jedním bodem z obsáhlého vyjádření Viktorie.
„Ve 42. minutě utkání rozhodčí správně udělil žlutou kartu hráči domácího družstva č. 17 za bezohledné kopnutí soupeře v souboji o míč,“ napsala KR. Jednalo se o faul Angela Preciada na Karla Spáčila. Viktoria kvůli „surovému zákroku“ požadovala kartu červené barvy.
„Ve 49. minutě utkání rozhodčí chybně neudělil žlutou kartu hráči domácího družstva č. 7 za bezohledné udeření rukou soupeře do obličeje.“ Právě zde s vyjádřením Viktorie souhlasí. Ta by sice preferovala červenou kartu, požadovala však alespoň žlutou.
Co se týče momentu ze 74. minuty, kdy pan Radina odpískal penaltu a následně udělil Vydrovi červenou kartu, podle KR vše proběhlo správně kvůli tomu, že došlo k ohrožení zdraví soupeře. Plzeň zákrok jako červený neviděla.
✅ Žlutá pro Preciada za faul na Spáčila udělena správně.
— Venca Jareš (@VencaJares) September 22, 2025
❌ Mercado měl za faul loktem na Palusku dostat žlutou kartu.
✅ Penalta odpískána a červená pro Matěje Vydru udělena správně. https://t.co/hMdv8HXPTA
Komentář k protestu Viktorie
Pokud si tedy přečteme vyjádření Viktorie i KR, vyplývá z toho jediné. Viktoria se sice může cítit poškozena, avšak její vyjádření působí spíše tak, že jej vydala proto, aby na rozhodčí vytvořila další tlak.
Zejména první bod je absolutním nesmyslem, což si musí uvědomovat i v klubu. Přeci jen požadovat žlutou kartu za simulování hráče, který jen spadl, na rozhodčího se ani nepodíval a spořádaně se znovu zvedl, je opravdu příliš.
Zdroj: Autorský článek
-
Chance Liga
Velký návrat do české ligy! Jablonec potvrdil příchod obří posily ze zahraničí
-
Bundesliga
Češi řídí zázrak Hoffenheimu: Coufal a Hranáč bojují místo záchrany o Ligu mistrů
-
Fotbal
Real Madrid míří do pekla. Horší než ostudná prohra je vyjádření kouče Arbeloy
-
Chance Liga
Americký sen odmítl, zvolil ten sešívaný. Slavia vyhrála boj o talent za 75 milionů














