Spojte se s námi


Fortuna liga

Chybně neuznaný gól Slavie? Míč se těžko mohl tolik vyrotovat, rozhodčí stál špatně, shodují se experti

Tři sporné situace ve vápně Liberce, červená karta, čtyři góly. To vše nabídla sobotní bitva Slovanu se Slavií. Opomenutá zůstala situace z 50. minuty, kdy rozhodčí neuznali gól Petera Olayinky. Že se mohlo jednat o chybu, si myslí i tři bývalí ligový fotbalisté.

Publikováno

dne

Tři sporné situace ve vápně Liberce, červená karta, čtyři góly. To vše nabídla sobotní bitva Slovanu se Slavií. Opomenutá zůstala situace z 50. minuty, kdy rozhodčí neuznali gól Petera Olayinky. Že se mohlo jednat o chybu, si myslí i tři bývalí ligový fotbalisté.

Utkání Liberce se Slavií bylo plné kontroverzí, především pak druhý poločas, do kterého týmy vstoupily za stavu 1:1. Skóre otvíral s přispěním teče Igoha Ogbua Lukáš Červ, vyrovnával Peter Olayinka.

A Olayinka hned po výměně stran vývoj utkání otočil, když z voleje propálil domácího gólmana. Radost mu ale dlouho nevydržela, protože ho rozhodčí neuznali kvůli tomu, že balón při centru Petra Ševčíka opustil hrací plochu.

„Nechápu, proč lajnový rozhodčí zvedá praporek. Nemáme záběr, který by prokázal, že míč je celým objemem venku. A pokud to není jasné, tak proč se do toho cpe,“ řekl v pořadu Fotbal fokus podcast Zdeněk Folprecht.

Samotná signalizace lajnového sudího je v pořádku, případné prošetření s asistenty u VAR ale zhatil tím, že praporek zvedl ještě před dohráním akce. Miroslav Zelinka následně zapískal, ještě než balón skončil v síti.

Přenos O2 TV nenabídl záběr, který by opuštění míče hrací plochu potvrdil. A pravdivost výroku není příliš pravděpodobný. Ševčík zdaleka nebyl u brankové čáry, zároveň míč po údajném vytočení skončil opět několik desítek centimetrů ve hře.

„Ševčík v tu chvíli co centruje, je asi metr a půl od lajny. A to je hrozně těžký, aby se míč vyrotoval ven a ještě skončil ve hřišti,“ pokračoval Folprecht. A s jeho názorem souhlasil i bývalý ligový obránce Jakub Podaný.

Někdejší reprezentant do 21 let Petr Narad si zase všiml špatného postavení lajnového arbitra, jenž v době kopu neměl ideální výhled na dráhu letu míče. Přesto své rozhodnutí vyjádřil ještě před dohráním akce.

„Nejzásadnější je, že rozhodčí špatně stál. Nebyl na úrovni bránících hráčů, posuzoval to zevnitř hřiště. Ano, Ševčík balón zatočil, ale rozhodčí spíše odhadl, že opustil hrací plochu,“ řekl Nerad v pořadu Fotbal fokus podcast.

Zdroj: Fotbal fokus podcast

Reklama

Oblíbené

Copyright © 2017-2024 RUIK Digital s. r. o. | Sportovní zprávy, výsledky, preview a tipy na sázení zdarma - Fotbal, Hokej, Tenis, Oktagon, UFC, Esport a F1. Ministerstvo financí varuje: Účastí na hazardní hře může vzniknout závislost! Zákaz účasti osob mladších 18 let na hazardní hře.