Zmar hostí a sporné momenty rozhodčích. Takový byl zápas Teplic se Spartou

Sparta opět ukázala, že venkovní utkání a závěry zápasů nejsou jejím šálkem kávy. S Teplicemi remizovala 1:1 a na čelo tabulky ztrácí nedosažitelných 17 bodů. Na výkony hráčů či rozhodčích se podíváme ve Sparťanském blogu.

Zdroj: sparta.cz

Další ztráta. Fanoušek Sparty by neměl být po remíze v Teplicích příliš překvapen, přesto tato ztráta bolí. Výkon letenských nebyl špatný, celý zápas ale degradovaly sporné momenty sudích a závěrečná branka.

Pochvala by měla zamířit za více hráči. Kvalitní výkon odehrála stoperská dvojice, ze které vynikal Kaya, jenž se gólově prosadil. A nemuselo zůstat u jedné branky.

V záložní řadě se opět předvedl Michal Trávník, jemuž se vrací forma. Kvalitní zápas sehrál i Adam Hložek, jenž byl dle mého nesmyslně přehozen opět na pravou stranu. Dokonce i Libor Kozák snesl měřítko Sparty. Bojoval, držel míče, odměnu v podobě gólu si zasloužil.

Špatný výkon ovšem předvedl kapitán Frýdek. Právě to, že kapitánem týmu je hráč, jenž pravidelně patří mezi slabiny kádru, je na pováženou. Frýdek byl tím, který měl při obdržené brance míč odkopnout. Místo toho se opíral o tyč.

Dobře nepůsobil ani jinak dobře hrající Kanga, zbytečně střílel z dálky, následně neproměnil tutovku. Nově příchozí Tetteh měl být tím, který se pokusí vstřelit branku. Vypadal nezaujatě, nepředvedl téměř nic. V závěru ve velké šanci nastřelil Grigara.

Co se týče sporných momentů, těch bylo několik. Prvním byla ruka Adama Hložka v pokutovém území. Byl bych pro to, aby se penalta za takovou ruku nekopala. V případě, že se za toto pokutový kop pravidelně odpískává, měl to stejné udělat i hlavní rozhodčí.

Co se týče gólu Sparty, Frýdek fauloval brankáře Grigara. Ano, byl na něj mírně nastrčen, ovšem šel do něj rukou a míče se nedotkl. V tomto případě jsem nepochopil, proč se sudí ani nešel podívat na video (komunikace s VAR ale proběhla).

To jsou dva momenty, které hrály do karet letenským. Jako by se předvedla karma, která za pomocí Řezníčka dostala míč do sítě Sparty. Remíza je tak víceméně zaslouženým výsledkem.

13 KOMENTÁŘE

  1. Je několik proč. Proč Sparta nehraje na dva útočníky. Proč Hložek vynikající na levé straně je dán na pravou.Proc nejsou střídání hráči kteří vyditelne v ten den a v tom zápase jim to zrovna nejde. Proč je trenér Jílek po velkých chybách stále hájen. A tak dále.Proc je trenér Hašek stále volný.

  2. Vše celkem trefně popsáno, lze s tím bez větších výhrad souhlasit, až mě skoro napadá, jestli článek nepsal nějakej Plzeňák nebo Slávista 🙂 ?! Někomu z “rudých” totiž tady po takových komentářích ujíždí nervy a pak se zde vyjadřuje, jako hulvát.
    HOWGH !

  3. Sparta doplatila na to, že v první půli neproměnila šance. Ve druhé půli se Teplice zlepšily a za toto zlepšení si remízu zasloužily. Jestli Frýdek Grigara fauloval, je sporné. Bylo to srážka útočníka s brankářem, která je útočným faulem v případě, že brankář má míč v rukách nebo když útočící hráč bez míče úmyslně brání brankáři, aby se k míči dostal. Grigar míč neměl a rozhodčí to posoudil tak, že Frýdek byl na něj natlačen, aniž měl úmysl ho blokovat. Ruka Hložka byla opravdu sporná, tady jdou dvě pravidla trochu proti sobě. Nemá se pískat, když si hráč ruku nastřelí sám, ovšem má se pískat, když hráč získá míč tím, že si ho, byť i neúmyslně, zpracuje rukou.

    • “…Frýdek byl natlačen…” Aha, takže když je hráč natlačen, tak vyskočí do vzduchu a zabrání rukou, nikoli tělem brankáři soupeře v získání míče v malém vápně? Zajímavý výklad, takový neortodoxní…

  4. Nikdo ještě nepoznal, co je za hráče Tetteh. To je hráč poločasu. Na celý zápas nemá a to ještě když když mu vyjde den. Když s na něj hráči soupeře zaměří a dají si na něj pozor, tak je po něm. Není takovej rychlík, ale umí se dobře postavit a je takový rumpál. Prostě něco jako ve své době Lafata v bleděmodrém.

ZANECHAT ODPOVĚĎ

Zadejte svůj komentář!
Zde prosím zadejte své jméno

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..