Reklama

Zařídil rozhodující gól, Bořil už však v tu dobu měl být ve sprchách

Asistoval na druhý gól Slavie, v tu dobu už ale dle Komise rozhodčích neměl být na hrací ploše. Jan Bořil měl v 50. minutě dostat červenou kartu za zmaření gólové šance, Slovácku byla navíc sebrána penalta.

Slavia šla po gólu Daniela Samka rychle do vedení, ještě do poločasu měla několik šancí na zvýšení svého náskoku, žádnou z nich však nevyužila.

Do druhé půle nastoupilo úplně jiné Slovácko, rychle si vytvořilo dvě tutové šance, ani z jedné ale nebyl gól. V 50. minutě střelu Marka Havlíka zblokoval Jan Bořil, čtyři minuty nato se proti Lukáši Sadílkovi zaskvěl Aleš Mandous.

První situaci řešil asi minutu hlavní sudí zápasu Pavel Orel s kolegou Miroslavem Zelinkou, jenž seděl u videa. Z opakovaného záběru to totiž vypadalo, že Bořil střelu záložníka Slovácka vyrazil rukou.

Ano, rána Havlíka letěla hodně rychle, avšak reprezentační obránce v pádu rukou zabránil brance Slovácka. Přesto VAR nedoporučil odpískání penalty, dokonce ani to, aby se hlavní sudí šel na situaci podívat.

Slavia následně ubránila roh, přežila zmíněnou tutovku a v 68. minutě vstřelila z kopačky Stanislava Tecla rozhodující gól. Slovácko se zmohlo jen na snížení, k vyrovnání v poslední minutě chybělo Janu Navrátilovi pár centimetrů.

Druhý den Komise rozhodčích rozhodla, že neodpískání pokutového kopu a neudělení červené karty Bořilovi byla chyba. Trest v podobě stopky na dvě ligová kola si odnesl Zelinka, Orel vyvázl bez potrestání.

Zdroj: Komise rozhodčích

Reklama

Mohlo by vás zajímat

Komentáře

  1. Komise rozhodčích? Spíše by se měla přejmenovat na Spolek nájemných rozhodčích na obranu oprávněných zájmů AC Sparta Praha. K hlavičce Peška nedali žádný komentář, zato Bořil – ve skluzu – neúměrně zvětšil velikost svého těla a měl jít ven. Zajímavé, opravdu zajímavé – měl by asi padat/skluzovat s rukami připaženými – možná by to Spolek pod vedením idiota Příhody měl předvést fyzicky, natočil instruktážní video, jak skluzovat jako tyčka a mít u toho obě ruce “přirozeně” u těla:-) Neuvěřitelný hovada v tom Spolku, co si říkají Komise rozhodčích…
    Druhá věc je, že na samotném place ani hráči soupeře, kteří to měli jak na talíři z pár metrů, se vůbec, ale vůbec nedožadovali penalty, chtěli mocí mermo rozehrávat roh, zatímco hlavní rozhodčí se to po chvilce jal řešit s VARem, z předního záběru to vypadalo na podpaží, ze záběru zadního, který uvolnili až včera, to vypadalo na klasický rukáv – nicméně zvětšil objem těla v pozici, kdy skluzem chtěl blokovat míč – neuvěřitelný hovada prostě. Asi jako odpískaná a Spolkem posvěcená penalta pro Spartu 1 metr od velkého vápna, jen tak dál, pane Příhodo, děláte to fakt dobře, tu vaši práci ve Spolku nájemných rozhodčích, jen tak dál, Sparta třeba letos konečně ten titul urve a cestička do LM umetena bude…

    • Samozřejmě, že Bořil měl jít ven a o penaltě se snad není potřeba vůbec bavit, byla úplně jasná. Jsi snad slepej? Peškovo chování sice bylo za hranou, ale redku bych mu za to asi taky nedal. A to říkám jako někdo, kdo na tom zápase byl a fandím Plzni!

      Pořiď si alespoň špetku soudnosti nebo nový brejle!

      • Řekněte to taky hráčům Slovácka, pomatenče, koukali na to ze tří metrů a ani necekli, ve studiu na to koukali ve zpomaleném záběru – a jistí si jsou jen čubky ze Spolku, pro které je i penalta Spartu metr od vápna jasná a vy:-)

    • Naučte se číst, komise Peška řešila, bylo to na žlutou, protože žádná hlavička se nekonala. Řezníka Řezníka trochu šťouchl ramenem a Řezník na to málem umřel. Komise rozhodčích pracuje dobře, jen těm rozhodčím by měla dávat mnohem tvrdší tresty. A vedení FAČR opanovala Slavia, takže s tím nadržováním Spartě jste vedle – viz i předchozí reakce na Váš tendenční a hloupý komentář.

      • Aha, takže Peškovi na krku vyrostlo rameno místo hlavy? Hmm, taky dobrý:-) Buď se jedná o nějakou výraznou anatomickou anomálii, které si dosud nikdo mimo vás nevšiml, nebo mají některé rudé mozky fatální neznalosti lidské anatomie. Ale jinak dobrý, Spolek jede dobře podle not – když Frýďas nakloní tělo proti míči tak, že nakonec zahraje rukávem, tak je to jasný rameno, když hraje Bořil v pádu rukávem, tak nepřiměřeně rozšiřil objem těla, já vám rozumím, rudý mozky.
        V každé normální lize by za oplácení hlavičkou vyfasoval červenou, jenže to by pak Křeťa ušetřil na pay rollu 0,5 mega za jedno ligové kolo od rozhočích přes VAR až po Spolek prodejných čubek…

        • Pro tupce, co si ani neumí najít podklady cituji ze závěrů komise rozhodčích. Jenže to se podobným ubožákům nehodí, tak raději píší své zvratky a ukájejí své ego.
          Citace: „Bořil zvětšuje prostor svého těla, míč se dotkne ruky,“ tlumočil závěry komise rozhodčích její předseda Radek Příhoda.
          Bořil se do střely vrhnul jako gólman, suploval spoluhráče Aleše Mandouse, který už neměl šanci zasáhnout. Bořil roztáhl ruce, Jurečkovi zmenšil úhel.
          Ze zápasu Sparty – „Nedošlo k hrubému nesportovnímu chování nebo surové hře. Zkoumali jsme, jestli nedošlo ke kontaktu hlavou na hlavu. Pešek vrazil do Řezníka ramenem, takže o potencionální červenou kartu nešlo. Proto VAR nedoporučil přezkoumání,“ podotkl Beneš, kerý má na starosti rozhodčí u VAR.
          Tuším, že Kuba Kubikovič to při svých anatomických znalostech stejně nepochopí, potom je ale jakákoliv diskuse zcela marná.

          • Jo, ale úplně zapomněli na loket Moskytiéry, za který měl jít ven, je to nechutný dobytek.

    • Aby ti Kubo nepraskla cévka, všichni vědí že Tvrdík platí rozhodčím. Nezmar by mohl vyprávět o kávičkách a o tom proč chtěl rychle zmizet když prosáklo že jsou odposlechy. Neboj budeš to mít i soudně potvrzené.

    • Jdi brečet zpátky mamince do jejího rozmnožovacího ústrojí v prenatálním věku ty čídožíňane 😀

ZANECHAT ODPOVĚĎ

Zadejte svůj komentář!
Zde prosím zadejte své jméno

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..

Oblíbené