Zářez v Ďolíčku? VAR po odvolaném gólu srazil Bohemku na kolena

Rozhodčí vedení Josefem Chovancem se drží nastaveného metru z předešlých zápasů, kdy se jakékoli držení ve vápně trestá penaltou. Nutno podotknout, že ve většině případů právem, avšak situace, která nastala ve 22. minutě hry mezi Bohemkou a Slávií, bude dlouho dost diskutovaná.

Bohemians 1905 vedený Martinem Haškem chtěli do pražského derby vstoupit se zabezpečenou obranou, což potvrzovala slova trenéra domácích, že se třemi inkasovanými kusy se špatně vyhrává. Slavia byla od výkopu lepší a na domácí vytvořila slušný tlak, avšak Klokani vzdorovali a dokonce vstřelili jako první branku, kterou však dost sporně odvolal sudí Královec na základě VAR.

Slávisté ve 21. minutě po napadání vápna domácích získali po napadání balón a centrující Bořil od blízkosti levého rohového praporku hledal ve vápně Masopusta, který však byl „držený“ hráčem Bohemky. Držení bezesporu k vidění bylo, avšak teatrální pád mladého Masopusta dávala spíše důvod k smíchu, nežli k odpískání penalty. Ostatně, ze záznamu jde vidět, že Masopust místo pokusu hrát balón a zakončit, šel radši ochotně k zemi. Proto řada fanoušků na stadionu tuto situaci přešla a dokonce i rozhodčí Královec, který hru nechal pokračovat.

Klokani ihned vystřelili k protiútoku, který režíroval Puškáč a Vaníček. Druhý jmenovaný dokázal uniknout po křídle, vykoupat u lajny Stocha a pak ještě nacentrovat na nohu Davida Puškáče, který za záda Koláře balón uklidil na 1:0. A právě tady si rozhodčí Královec uvědomil, že si půjde prohlédnout (pravděpodobně na pokyn videorozhodčího) obrazovku se záznamem.

Fotbaloví návštěvníci Ďolíčku nemohli věřit vlastním očím. Pavel Královec po shlédnutí záznamu u obrazovky se vrátil před branku Bohemky, odvolal gól a nařídil pokutový kop pro hosty, kterého se ujal slávistický Tomáš Souček, který také i přes vystihnutí směru Fryšťákem proměnil.

Samozřejmě, v ideálním světě by přesně takto VAR měl fungovat. Nechat situaci dohrát a pak se vrátit ke kritickému bodu. Otázky ale zůstávají. Má smysl přerušovat hru po skoro 40 vteřinách a vrátit se k momentu, co jeden z nejzkušenějších sudí v lize sám přešel bez povšimnutí a k situaci, která by měla být trestána kartou – respektive přihrání držení a ochotný pád Masopusta? S VAR měli vymizet z fotbalu i teatrální herecké výkony a právě jeden takový i s videem ovlivnil zápas 23. kola Fortuna ligy.

Bohemians 1905 inkasovali do poločasu ještě jednou, což bylo pravděpodobné, protože tahle necitlivě posouzená situace na pokyn musela zamávat v hlavě nejen fanouškům, ale i samotným hráčům. A dost ublížila i samotnému fotbalu. Trenér Martin Hašek připravil své mužstvo na těžkou Slávii perfektně, která však případnou výhru díky VAR – u něhož seděl sudí Miroslav Zelinka, dostala tak trochu jako dárek.