Taktická analýza: Jak Pep Guardiola donutil Real Madrid k chybám?

V souvislosti s osmifinálovou odvetou Ligy mistrů mezi Manchesterem City a Realem Madrid se bude vzpomínat zejména na dvě velké chyby Raphaëla Varana, díky kterým zvítězil domácí celek 2:1. Duel však nabídl zajímavé taktické šachy mezi Pepem Guardiolou a Zinedinem Zidanem, ze kterých vzešel jako vítěz španělský kouč. Jejich strategie se budu snažit objasnit v taktické analýze.

Zdroj: The Times

Presink City

I velmi promyšlený a účelný presink Manchesteru City hrál roli v první minele Varana, po které otevřel skóre Sterling. Způsob napadání Pepova celku se velmi podobal presinku Liverpoolu. Foden totiž jakožto falešná devítka okupoval defenzivního záložníka soupeře a neustále se ho snažil držet ve vlastním stínu, což je velmi podobné roli Firmina.

Křídla Sterling a Jesus se pohybovala mezi stopery a beky, aby obsadila dva hráče najednou. Naprosto identickou roli mají Salah a Mané. Střední záložníci (Kevin de Bruyne, Rodri a Gündogan) si osobně přebírali střední záložníky Realu – úplně stejně, jako to dělá Liverpool. Práce středních záložníků City byla velmi důležitá, protože hlavně díky ní se Real téměř nemohl dostat přes střed pole, což vedlo k následným nákopům.

Defenzivní linie City se držela vysoko, což je opět velmi podobné přístupu Liverpoolu.

City nepresovalo agresivně ani nijak intenzivně, ale velmi chytře. Pokud měl hráč Manchesteru pocit, že je Real zahnán do úzkých, tak spustil okamžité napadání. Grafické zpracování presinku City můžete vidět na ukázce níže.

Presink City byl velmi zřetelný a nezměnil se po celou dobu zápasu.

Vypomoci obraně se poměrně často stahoval Kroos nebo Modrić. V takovém případě Foden opustil Casemira a soustředil se právě na nejníže položeného záložníka Realu.

Presink City vedl k několika chybám Realu. Jednu obrovskou provedl i Courtois.

Ofenzivní trojice si po půli proměnila místa. Sterling šel z levého křídla doprava, Foden z falešné devítky na pravé křídlo a Jesus z levého křídla na hrot. Struktura presinku však zůstala stejná.

Právě díky chytrému presinku City přišla minela Varana.

Malých či větších chyb udělali hráči Realu během zápas nespočet, a tak přišel kolem 30. minuty jasný pokyn Zidana: zjednošte to. Proto výrazně stoupl počet dlouhých míčů od hostů, které se setkaly se střídavým úspěchem. Real sice nemusel přehrávat skvěle bránící střed City, ale jen málokdy se díky dlouhému míči přesunul na polovinu City. Pokusy o překopnutí obrany City pravidelně nevycházely.

Rozehrávka City a presink Realu

Způsob rozehrávky domácích souvisel se strukturou hostů. Real totiž napadal ve formaci 4-4-2, kdy se všichni tři střední záložníci vytahovali velmi vysoko. Jeden se posunul až na hrot k Benzemovi, další dva byli o něco níže. Všichni však měli hráče City velmi natěsno.

To sice vedlo k malému počtu kombinací uprostřed hřiště, ale pokud se Gündogan s Rodrim stáhli o něco níže, tak se vytvořil velký prostor mezi záložní a obranou řadou Realu (prostor mezi liniemi). To věděl gólman Ederson a pravidelně nakopával míč do tohoto prostoru na křídla, která se přesunula více doprostřed. Pozice Fodena a De Bruyneho umožňovala lepší kontrolu druhého míče.

Zidane na neustálé nakopávání míčů mezi linie reagoval o poločase. Všichni hráči Realu se totiž stáhli, aby zamezili vzniku velkého prostoru mezi liniemi. To se povedlo. Ederson se sice jednou pokusil o nákop, poté však rozehrával pouze po zemi. Zidane tedy docílil svého, na druhou stranu mělo City více prostoru pro kombinaci a začalo více kontrolovat hru.

Protiútoky City

City používalo při protiútocích jasný vzorec: obě křídla se posunula více doprostřed a sprintovala mezi stopery a beky. Podporoval je Foden s De Bruynem ze druhé vlny.

City využívalo riskantní pozice Carvajala, který sehrál velmi špatný zápas. Přes jeho stranu šla většina útoků modro-bílých. Španělského pravého beka se často snažil zastoupit defenzivní záložník Casemiro, ale nedařilo se mu to úplně pravidelně.

Připravenost City na protiútoky Realu

Zřejmě jste již slyšeli o inverted wing-backs, které Guardiola využívá. Zjednodušeně řečeno: krajní beci se v systému španělského trenéra posunou více doprostřed, aby byli více v těžiště hry a v případě ztráty balonu v lepším postavení na zabránění protiútoku.

Názorná grafická ukázka: Inverted wing-back připravený na ztrátu míče.

Klasický krajní bek je méně připravený na ztrátu míče, což je krásně vidět na grafice. Oproti wing-backovi je daleko dál od křídla soupeře.

City bránilo opravdu výborně. Velkou pochvalu si jistě zaslouží Kevin De Bruyne, který sice nepatří mezi defenzivně nejlepší hráče, ale v tomto zápase pracoval opravdu tvrdě i bez míče. V utkání proti Realu se pokusil třikrát o zákrok, přičemž jeho průměr v sezoně je dvakrát menší (1.4). Proti Realu mu zákrok dvakrát vyšel, což je opět dvakrát více než je jeho průměr v letošní sezoně (0.9).

Kevin De Brune nepřekvapil jen svou neobvyklou prací směrem dozadu, ale také dvěma rohy, které kroutil rovnou do brány. Málem mu to vyšlo. Jednou musel Courtois vyrazit velmi náročný balon, jenž mířil do šibenice, podruhé se musel spolehnout i na tyč. Kroucení rohů rovnou do brány však dává smysl, protože Courtois patří mezi nejlepší brankáře na světě v chytání centrů.

Struktura City při držení míče

City naskočilo na druhou půli v trochu jiném složení. Zatímco v první hrál Foden jako falešná devítka a křídla (Sterling, Jesus) se stahovala doprostřed, ve druhém poločase se na hrot přesunul Jesus a křídla (Foden, Sterling) držela lajnu. Změna se dotkla i krajních obránců. Zatímco v první půli se pohybovali více jako klasičtí beci, v té druhé hráli více uprostřed jako inverted wing-backs.

Velkou změnu své role zaznamenal také Kevin de Bruyne: v první půli tvořil s pomocí Fodena box v záloze, díky čemuž mělo City neustálé přečíslení ve středu pole. Ve druhé půli naopak přečísloval kraj hřiště s pomocí křídla a beka.

Struktura v první půli:

Struktura ve druhé půli:

Přečíslování Realu na pravé straně hřiště

Zřejmě největší zbraní Realu je přečíslování pravé strany hřiště. To Pep velmi dobře věděl a snažil se mít neustálé přečíslení v tomto prostoru. Přesto si Real vypracoval gól právě po akci na pravé straně.

City věnovalo velkou pozornost Edenu Hazardovi, který se téměř nedostal do hry.

Shrnutí

Real se v první půli snažil vysoko napadat ve formaci 4-4-2, čímž však nechával velký prostor mezi liniemi. Toho využíval Ederson vysokými nákopy. Do druhé půle se Real trochu zatáhl, čímž sice zamezil vzniku prostor mezi liniemi, ale City umožnil jednodušší kombinaci. Pep také změnil svou strukturu do druhé půle. Zatímco v prvním poločase se snažil přečíslovat střed pomocí boxu v záloze, ve druhém poločase se pokoušel o přečíslování krajů.

Výsledek 2:1 pro domácí je naprosto spravedlivý. City mělo více ze hry a také si vypracovalo výrazně více šancí. Podle StatsBomb bylo xG zápasu 2.4:0.5 pro Guardiolovy svěřence, což jen potvrzuje zasloužený postup týmu z Manchesteru.

Mohlo by vás zajímat

Komentáře

ZANECHAT ODPOVĚĎ

Zadejte svůj komentář!
Zde prosím zadejte své jméno

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..

Oblíbené

Baroš: Tohle byly praktiky mafie, některé týmy jste prostě nemohli porazit

Celým fotbalovým prostředím v České republice v posledních dnech hýbe kauza Romana Berbra v souvislosti s manipulováním zápasů. V pondělní show Tiki-Taka se k celé situaci vyjádřily i fotbalové legendy Milan Baroš s Vladimírem Šmicerem. A ostravský patriot nešel pro kritická slova dvakrát daleko.

Teplice vyzvaly k rezignaci Výkonný výbor FAČR! Několikrát jsme na nekalé praktiky upozorňovali, stojí ve vyjádření

Klobouk dolů! Pavel Šedlbauer, předseda představenstva FK Teplice, se totiž rozsáhleji vyjádřil ke kauze, která nyní otřásá fotbalovým světem v České republice, a vyzval členy Výkonného výboru FAČR k rezignaci.

Je Souček skutečně nový Moyesův Fellaini? Statistiky Mourinhova slova potvrzují

Tomáš Souček nadále pokračuje v budování skvělého jména v Premier League. Naposledy tak činil proti Tottenhamu, za což jej pochválil i legendární José Mourinho, který jej dokonce označil za nového Moyesova Fellainiho. Je to ale správné přirovnání?