Reklama

Šmicer vykonal s Fevolucí neskutečný kus záslužné práce, říká bývalý předseda Ivan Hašek

Ivan Hašek byl nejvyšším mužem českého fotbalu v letech 2009-2011, kdy se pokoušel očistit jeho renomé. Do současného obrodného procesu se osobně nezapojil, sleduje ho zpovzdálí. Ale dobře ví, co se děje.

Zdroj: All Stars Cup

V roce 2009 vyhrál volby s mottem vrátit českému fotbalu jeho důvěryhodnost.Za mého předsednictví žádné aféry nebyly, k žádným skandálům nedocházelo, tak si myslím, že se nám to celkem dařilo,“ vrací se do období své vlády.

„Pak jsem tady delší dobu nebyl, trénoval jsem v zahraničí, takže to těžko mohu posuzovat,“ netroufá si soudit. „Teď se blíží volby a já cítím, že atmosféra okolo nich je daleko svobodnější, demokratičtější, že lidi na okresech pochopili, že se mohou zapojit a nikdo jim nebude vyhrožovat,“ věří v lepší časy.

Tím doznává, že se ve fotbale děly hrozné věci. „Bylo to bohužel tak,“ potvrzuje Hašek. „Ubližovalo se klubům jen za to, že daly někomu nominaci, jako v případě Markéty Haindlové, když v roce 2013 chtěla kandidovat na místo předsedkyně proti Miroslavu Peltovi,“ upozorňuje na konkrétní případ zlovůle.

„Bylo evidentní, jak se při volbách s delegáty manipulovalo. Když někdo říká něco jiného, je to nesmysl a všichni to vědí. Děly se hrozné věci, teď cítím, že se to mění,“ opakuje.

Zdálo by se, že za vším stál Roman Berbr. „Víme, co dělal,“ souhlasí Hašek, že Berbr spáchal hodně zla. „Ale hodit to na jednoho člověka by bylo moc snadné,“ ukazuje na další viníky. „Celý systém byl narušený. Před časem obrovskou korupční aféru odnesl za všechny Ivan Horník, teď by měl být opět pouze jeden viník? To nejde. Lidí, kteří ve fotbale dělali neplechu, je daleko víc,“ zdůrazňuje.

K velkým personálním změnám došlo při okresních a krajských volbách. Dává to naději, že se konečně začne fotbal s ošklivou přítomností vyrovnávat. „Naděje tu je, volby by mohly být svobodné,“ probírá Hašek.

„Jsou nesmírně důležité, noví lidé na okresech a krajích jsou toho i zárukou,“ věří v obrat myšlení. „Samozřejmě nechci odsuzovat všechny, kdo byli ve funkcích před tím. Ne všechno bylo špatně. Ale cítím, že přichází nový vítr, nový luft,“ hledí optimisticky dopředu.

Zůstali dva kandidáti na předsedu, Petr Fousek a Karel Poborský. Komu byste dal hlas? „Nejsem volič,“ odmítá tuto roli. „A fandil jsem především Vláďovi Šmicrovi, to je nejen můj velký kamarád, ale uznávám jeho filosofii, aby šel fotbal čistou cestou. Ta se mi líbí, měl jsem podobnou. Důvěřuju mu pořád,“ shodují se v základním pohledu na fotbal.

„Karla Poborského znám dlouho, určitě ovšem není dobře, že je spojován s bývalými nečistými strukturami,“ uvědomuje si, kdo za ním stojí. „Stejně dobře znám i Petra Fouska, to je velice zkušený funkcionář. Ať z nich zvítězí kdokoli, bude to velký posun dopředu,“ opět věří v obrodu.

Kdyby měl však říct konkrétně, koho by viděl na místě nejvyšším, volil by Vladimíra Šmicra. „S Fevolucí vykonal neskutečný kus záslužné práce,“ vypichuje. „Nejen moravské, ale už i české kluby v nižších soutěžích se nemusí bát, že je bude někdo trestat za jejich postoje, že si budou muset do soutěží kupovat jízdenky,“ znovu připomíná obludnost doby nedávné.

„Když Vláďa při své rezignaci prohlásil, že by podpořil Petra Fouska, tak bych dal hlas jemu. Ale to ne jenom na základě jeho výzvy, mám svůj rozum,“ našel nakonec svého kandidáta.

Když byl předsedou, měl Karla Poborského ve výkonném výboru. „Karel byl v té době na pozici funkcionáře začátečník, do velkých aktivit se nezapojoval,“ rozebírá Hašek. „Ale mně se s ním velice dobře spolupracovalo, komunikoval, nemohu si na něj stěžovat,“ dokládá.

Roman Berbr a spolu s ním i další funkcionáři byli zatčeni, obviněni z trestných činů. Na povrch vyplouvají další nejasnosti v hospodaření. „Věřím, že nové vedení si zadá důkladný audit, aby vědělo, na jaké čáře je. Asi nebudou chtít, kdyby se něco opět provalilo, aby to bylo hozené na ně,“ vysvětluje nutnost auditu.

Oba kandidáti v televizní debatě jasně prohlásili: červenou kartu těm, kteří se do nekalostí zapojili. Ozývá se ovšem nevole, že je to čistka. „Věřím, že si nové vedení vybere lidi, kteří nejsou spojováni s nekalostmi z minulosti,“ říká Hašek.

„A jestli někdo spáchá trestný čin a je usvědčený, není o čem diskutovat, nemůže ve spolku zůstat. Ale fotbal má i svoje nástroje, především disciplinární komisi. Ta by měla posoudit, kdo porušil stanovy, kdo ubližoval fotbalu. Musí na to ovšem být důkazy. Jestliže chceme, aby se lidi opět na fotbal dívali s důvěrou, musí tresty přijít,“ vyzývá vyrovnat se s minulostí.

Do struktur FAČR se ale Ivan Hašek vrátit nechce. „Jsem opět trenér, moc mě ta práce baví a naplňuje. Teď jsem nějakou dobu neměl angažmá, tak se chci co nejdříve zapojit. Funkcionařina mi vůbec nechybí,“ praví přesvědčivě.

Reklama

Mohlo by vás zajímat

Komentáře

  1. S Ivanem na 90% souhlas. I když jsem Sparťan, tak musím uznat, že tu tak zvaně nejčernější práci od spodu pro očistu fotbalu udělal právě Šmicer. A to nemůžete nikdo popřít!

  2. Není pochyb o práci Šmicra a celé party bývalých reprezentantů.Chtějí to vyčistit a rozjeli boj proti starým strukturám,které to mněli pevně v moci.Berbrovci již na začátku soutěží určili,kdo půjde dolů kdo postoupí kdo bude mistr ligy.Celý fotbalový národ to vý,kdo dělá do fotbalu počínaje Houslicemi a konče Spartou.Dá to Fevolucionářům ještě hodně práce než to vymetou s hlav a kanceláří.Mrzí mně přístup Karla Poborského ,že kandiduje aby zachránil tu Berbrovskou bandu pod záminkou práce s mládeží ,kterou odvádí v Akademiích.Pan Poborský má máslo na hlavě jen tím,že v Budějovicích šéfoval křivákovi Rogozovi nevadí mu pan Hořejší,který vyplácel přímo na Strahově zkorumpované sudí.Karlík touto kandidaturou ze sebe udělal stejného hlupáka ,jako pan Chovanec předseda komise rozhodčích blízký přítel Rogoze.Pane Poborský doufám,že nevyhrajete,že nevezmete naději těm poctivým bláznům na malých obcích ,kteří trénují léta po práci a ve svém volnu zadarmo ,aby pak museli brečícím žáčkům vysvětlovat,jak to chodí ve fotbale a jak se nedá nic dělat proti zkorumpovaným rozhodčím a vedení Fačr.Nemůžete rozvíjet fotbal současným stylem ,kdy berou sudí bokem statisíce a v malých oddílech se skládají rodiče a chlapy v hospodě na kopačák.V tomto je pan Poborský přes veškeré ujišťování na hony vzdálen ba odtržen od reality.Pokud by nedej bože vyhrál pan Poborský žádám ,jako člen Fačru zveřejnit jmenný seznam těch zástupců oddílu,kteří volili na Valné hromadě ať národ vidí kdo a jak to myslí s fotbalem v ČR.

ZANECHAT ODPOVĚĎ

Zadejte svůj komentář!
Zde prosím zadejte své jméno

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..

Reklama

Oblíbené

Glosa: VAR tak, jak ho chceme! Euro je první velkou soutěží, kde je videorozhodčí ku prospěchu

Už jsou to téměř tři roky, co je VAR součástí našich fotbalových životů. Očekávání byly vysoké. Vynulují se chyby, zodpovědnost se rozdělí na více osob, a tak dále... Nakonec je však videorozhodčí spíše přítěží.

Nizozemsko vs. Rakousko: Preview a tipy na sázení

Sedmý hrací den mistrovství Evropy uzavře utkání Nizozemska s Rakouskem. Obě mužstva své první zápasy dokázala vyhrát. Půjde ve skupině C do čela favorizované Nizozemsko nebo Rakušané překvapí?

Zlatá fotbalová generace: Jiří Jarošík byl českým nevybroušeným diamantem

Zlatou fotbalovou generaci České republiky zná každý. Všichni ji umíme vyjmenovat, vzpomínáme na EURO 2004 a MS 2006. Tehdy jsme měli fotbalový svět u kopaček.
Reklama