Jak může UEFA odsoudit hráče bez důkazů? Popřela všechny zákony a dává zelenou násilí

Případ Ondřeje Kúdely hýbe fotbalovým světem. V 88. minutě vyhroceného zápasu s Rangers přišel ke Glenu Kamarovi a něco mu pošeptal do ucha. Finský fotbalista tvrdí, že ho rasisticky urazil, Kúdela to ale popírá. Španělský inspektor UEFA dle svého vyšetřování rasismus nemohl potvrdit ani vyvrátit, i bez důkazů ale UEFA Kúdelovi napařila tvrdý trest.

V právním světě naprosto nemyslitelná záležitost. Soud nemá důkazy, avšak přikloní se na jednu stranu, které uvěří, a udělí trest. Kauza Glena Kamary proti Ondřeji Kúdelovi byla ve fázi tvrzení proti tvrzení, protože se nenašly žádné důkazy o rasismu.

Španělský inspektor výsledek svého vyšetřování předložil v pondělí 5. dubna. Jak sám uvedl, na základě svého šetření nemohl rasismus potvrdit ani vyvrátit. Vše tedy bylo v rukou disciplinární komise UEFA.

A ta všechny překvapila. Kúdela dostal desetizápasový trest, tudíž přijde i o letní EURO. Naopak Kamara si za svůj promyšlený fyzický útok odbyde pouze třízápasový trest.

Pokud by skutečně k rasismu došlo, má Kamara nechat vše na odborném posouzení. V civilizovaném světě přece není možné zakrýt kamery, počkat si na soupeře a pak mu natáhnout pěstí. A vyváznout jen s třízápasovým trestem.

UEFA tak dává najevo, že neprokázaná slovní urážka je pro ní horší čin než potvrzené fyzické napadení. To dává do budoucna velmi nebezpečný precedens.

Zdroj: UEFA