Spojte se s námi


Evropská liga

Fakta a čísla ze zápasu Slavie s Arsenalem! Kdo byl dle předních serverů mužem utkání?

Jak si vedli v obtížném zápase hráči Slavie? Pojďme se podívat na zajímavá fakta a čísla ze zápasu Slavie s Arsenalem. Kdo byl dle předních serverů mužem utkání?

Publikováno

dne

Jak si vedli v obtížném zápase hráči Slavie? Pojďme se podívat na zajímavá fakta a čísla ze zápasu Slavie s Arsenalem. Kdo byl dle předních serverů mužem utkání?

Zdroj: SK Slavia Praha

Slávistům se i na třetí pokus povedlo šokovat Britské ostrovy. Ve čtvrtfinálovém duelu s Arsenalem nevyhráli, ale v 93. minutě srovnávali na 1:1! Povedlo se jim vstřelit venkovní gól, který má velkou hodnotu a jejich šance na postup po prvním zápase stále žije.

Nyní se však pojďme věnovat individuálním výkonům hráčů Slavie a jak jejich výkony hodnotily přední evropské servery WhoScored a Football Critic.

Celkový pohled

Dle serveru WhoScored měli hráči Arsenalu průměrný rating 6,55. Slávisté obdrželi nižší známku 6,19. První poločas se jim nedařilo hrát s míčem výš než na vlastní třetině hřiště.

Svěřencům Jindřicha Trpišovského dělalo problém vysunuté rozestavení Gunners při rozehře od branky. Gunners se vytahovali hodně vysoko, v podstatě se několikrát rozestavěli do 4-2-4 a snažili se slávistům znemožnit hru po zemi, což se jim dařilo. Slávisté hodně kazili nebo nákopy odevzdávali míč soupeři.

Druhý poločas, i díky příchodu Ševčíka a změně rozestavení, slávisté zlepšili hru. Několikrát dokázali kombinovat i na soupeřově polovině. Arsenal však ukázal obrovskou sílu v rychlém přechodu do útoku.

Muž zápasu

Dle obou serverů WhoScored i Football Critic je mužem utkání slávista Tomáš Holeš! Do utkání šel přitom na neobvyklý post. Jeho výkon je samozřejmě korunovaný senzačním gólem v poslední minutě, který mu vystřelil rating na 7,3 na WhoScored a 7,4 na Football Critic.

Mluví pro něj i další čísla, které má opravdu dobrá. Nejvíce doteků s míčem z celé Slavie (62), úspěšnost přihrávek 79,3 %, a to jich vyprodukoval 53, což je druhý nejvyšší počet z celé Slavie (nejvíce přihrával brankář Kolář). Co se týká defenzivní činnosti, tak měl jeden vyhraný hlavičkový souboj a dva vyhrané obranné souboje.

Defenzíva

Brankář Ondřej Kolář se vrátil po vážném zranění do branky. Ze začátku měl problémy s rozehrávkou a vyhodil několik míčů. Poté se však rozehrál a jeho hra nohama byla téměř bezchybná.

Zároveň Slavii podržel jedním dobrým zákrokem a celkově působil velice jistě. Server WhoScored mu udělil známku 6,01, Football Critic 6,1. Za zápas si připsal jeden zákrok, 58 doteků s míčem (druhý nejvyšší počet z týmu Slavie) a jeho úspěšnost přihrávek byla na 74,6 %.

Za mě opticky zápas příliš nevyšel Alexandru Bahovi. Dánský hráč bere na WhoScored rating 6,08 a na přísnějším portálu Football Critic 5,9. Jeho úspěšnost přihrávek v utkání byla na 61,8 %.

Nejhůře hodnoceným obráncem je David Zima, od obou serverů dostal hodnocení pod 6. Server WhoScored mu dokonce přidělil na účet inkasovaný gól, když se dopustil chyby na půlce hřiště, z čehož pak Pépé vytěžil jedinou branku. Mladý stoper jinak dokázal uhasit několik nebezpečných situací a měl velice vysokou úspěšnost přihrávek (84,4 %).

Kapitán Jan Bořil odehrál svůj typický nadstandart. Od serveru WhoScored bere hodnocení 6,57 za 84,4 % úspěšnost přihrávek, jednu nebezpečnou střelu na branku a také za dva úspěšné obranné zákroky.

Zbytek týmu

Středoví hráči a ofenzivní hráči to měli v utkání velice těžké. Nejlepším ofenzivním hráčem Slavie byl dle obou serverů Lukáš Provod. 51 doteků s míčem, 43 přihrávek se 79,1% úspěšnosti mluví za vše. Provod 2x vystřelil, z druhé střely pramenil gólový roh, který sám zahrál.

Servery mu však gólovou asistenci nepřičetly. Pravděpodobně kvůli tomu, že k Holešovi míč protečoval Pepe. Slávistický středopolař vyhrál také nejvíce hlavičkových soubojů z celého týmu (3). Od serveru WhoScored bere hodnocení 6,68, od Football Critic 6,5.

Ostatní ofenzivněji ladění hráči byli hodnocení spíše podprůměrně. Sima i Oscar pod 6 na obou serverech. Senegalský klenot Sima byl dle Football Critic vůbec nejhorším hráčem v dresu Slavie. Samozřejmě se nedá opomenout týmový výkon, nasazení a ochota bránit.

Servery, které hodnotí individuální výkony, ale zajímá především to, jak hráči obstojí ve hře s míčem apod.

Za zmínku stojí výkony Nicolae Stanciua a střídajícího Petra Ševčíka. Rumunský záložník měl v zápase neuvěřitelně přesné přihrávky přihrál 31x a z toho byl v 90,3 % úspěšný. Od obou serverů dostal hodnocení okolo 6,4.

Střídající Ševčík hru Slavie jednoznačně pozvedl, během poločasu měl 34 doteků s míčem, což je více, než za měli celý zápas Oscar, Olayinka nebo Sima. Dostal se do jedné gólovky, ale mířil těsně vedle. Jeho úspěšnost přihrávek byla též na 88 %.

Zdroje: WhoScored, Football Critic

Reklama

Oblíbené

Copyright © 2017-2024 RUIK Digital s. r. o. | Sportovní zprávy, výsledky, preview a tipy na sázení zdarma - Fotbal, Hokej, Tenis, Oktagon, UFC, Esport a F1. Ministerstvo financí varuje: Účastí na hazardní hře může vzniknout závislost! Zákaz účasti osob mladších 18 let na hazardní hře.